jueves, 23 de diciembre de 2010
Loteria de Navidad
Lo comido por lo servido, más o menos me quedo igual. Y gracias a una terminación del gordo, que sino ni eso.
De todas formas, sigo pensando que no me gusta la Loteria de Navidad.
Se crea una necesidad de compartir decimos, de comprar de un sitio y de otro... que no me gusta.
Se compra por obligación.
Además, no da tanto dinero.
Da muchos pequeños premios. Hace menos pobres a mucha gente.
Prefiero la primitiva!!
miércoles, 22 de diciembre de 2010
De cerca con... Hombres G (Cadena 100 y Javi Nieves)
"De cerca con"... los Hombres G
Es verdad que "de cerca" se les ve de forma diferente!!
Fue como un concierto a la carta, para un grupo reducido. Genial
Ademas el detalle, de no tenernos en ayunas, fue un puntazo ;)
Lo malo fue tener que salir de alli a toda prisa, sin poder dar las gracias.
Casi al final, me llamó mi madre tres veces al movil, era evidente que algo no estaba bien!!
Se habia caido, herida grande en el brazo y colpe en la cabeza.
Pero claro con el sintron...
NO tenia el movil encima y tampoco el avisador de emergencias!!
Se arrastro hasta la cama donde tenia elk otro avisador.
Cuando hable con ella, ya estaban alli los sanitarios y esperando a la ambulancia.
Al final, todo se queda solo en un susto!! (por lo menos de momento)
Al final apenas he dormido 2-3 horas, pero no por el final que habia previsto para esta velada.
viernes, 17 de diciembre de 2010
La lengua española!!!
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum domino erat": yo era amigo del señor)..
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta".
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Controladores Aereos
A raíz de dos cosas, una carta que me ha llegado de un controlador aéreo y la decisión del gobierno de alargar la situación de alarma y sin entrar ni valoraciones políticas, que éste no es el sitio, ni en las reclamaciones de los controladores aéreos, voy a exponer levemente mi punto de vista.
Creo que todo el mundo tiene derecho a defender lo que cree que le corresponde por derecho, ahora bien, siguiendo los procedimientos.
En este país se abusa de las huelgas y además se hacen siempre de forma dañina para el ciudadano de "a pie".
No es de recibo, provocar de forma "alegal" el colapso en el trafico aéreo, y mucho menos en una facha tan señalada en la que los perjudicados, vuelven a ser los de siempre.
Creo que los controladores aéreos han perdido la razón por culpa de sus formas.
El país no está en una situación para tener que alargar el estado de alarma. Me parece exagerado. No me vale el "por si acaso" y que son fechas navideñas.
En caso de repetirse la situación, se debería volver a tomar medidas.
jueves, 9 de diciembre de 2010
Condenado un peatón que se saltó un semáforo y provocó la caída de una moto
La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a pagar 13.212 euros a un peatón que atravesó la calzada mientras el semáforo se encontraba en verde para los vehículos, provocando 'de forma directa' con su 'sorpresiva' irrupción en la carretera el accidente de una motocicleta, que intentó esquivar al condenado y que cayó al suelo provocando lesiones a sus dos ocupantes.
Según relata la Sección Octava en la sentencia 'ha quedado acreditado' que el accidente fue provocado por el peatón, mientras que 'no está acreditada ni la velocidad inadecuada ni ninguna otra circunstancia en la conducción de la motocicleta que fuera la causante de la caída de la moto, que se debió única y exclusivamente a esa irrupción sorpresiva y antirreglamentaria del peatón en la calzada'.
En este sentido, la Sala pone de manifiesto que 'tampoco está acreditado que la conducta del conductor de la moto incrementase el riesgo o las consecuencias dañosas que, a la postre, se produjeron, ya que el motorista circulaba con la tranquilidad de hacerlo con la señal semafórica que se lo permitía, y fue el intento de evitar el atropello del peatón lo que produjo la caída de la moto, intento que dio sus frutos y que no puede servir para aminorar la culpabilidad del peatón'.
Al hilo de ello, asevera que los daños en la motocicleta 'están acreditados, no sólo por el presupuesto aportado por la parte demandante, sino también con las consignaciones que, al respecto, se realizan en el atestado levantado por la Policía Local', subrayando que 'el costo de la reparación de esos daños se acreditan de forma suficiente por la presentación de ese presupuesto, sin que sea preciso para dar lugar a la indemnización que se justifique haber abonado el dinero del presupuesto'.
Pagará los daños de la moto
'Los daños se sufren tanto se arregle como no se arregle el vehículo, que, como es lógico, continuará con los desperfectos ocasionados en caso de no repararse, lo que sin duda produce un menoscabo en su valor similar al del precio de la reparación', según prosigue la Sección Octava, que por ello condena al demandado, además de por las lesiones causadas a los dos ocupantes de la moto, por los daños materiales sufridos por el vehículo, obligándole además a abonar las costas causadas en primera instancia.
Respecto a las lesiones causadas, la Audiencia Provincial pone de manifiesto que el informe pericial aportado por los dos perjudicados 'es tenido por válido y eficaz', puesto que el referido informe se basa en la apreciación directa del médico que lo elaboró, que contó además de con la exploración de los lesionados con todos los resultados de las pruebas médicas que se les habían realizado.
Fuente: AMM
Link a la Noticia